?

Log in

No account? Create an account
LiveJournal for Nekotorye Tak.
View:Personal Journal.
View:Friends.
View:Calendar.
Missed some entries? Then simply jump to the previous day or the next day.

Friday, April 15th, 2005

Subject:Ларин. Библиографическо-экономическое
Time:5:45 pm.
Теперь у меня есть!

1. Мингулин И. Пути развития частного капитала М., Московский рабочий, 1927 г. Тираж 5.000 экз., 164 с.
2. Жирмунский М.М. Частный капитал в товарообороте М., ВСНХ СССР, 1924 г., Тираж 3.000 экз., Промышленно-экономический совет ВСНХ СССР. Материалы по обследованию роли частного капитала в хозяйстве Союза. Выпуск первый, 170 с.
3. Жирмунский М.М. Частный торговый капитал в народном хозяйстве СССР М., Фин изд. НКФ СССР, 1927 г. Тираж 2.000 экз., 190 с.
2. Ларин Ю. Уроки кризиса и экономическая политика М., Московский рабочий, 1924 г. Тираж 5.000 экз. Типография при ОГПУ, 134 с.
3. Ларин Ю. Новая торговая политика после XIIi-го партсъезда М., Центрсоюз. Тираж 10.000 экз. Серия "Экономика торговли" №1 Экономическая библиотека кооператора, 76 с.
4. Ларин Ю. Итоги, пути. Выводы новой экономической политики М., Московский рабочий, 1923 г.Тираж 10.000 экз. Типография ГПУ, 284 с.
5. Ларин Ю. Частный капитал в СССР М., Гос.Из., 1927 г. Тираж 5.000 экз., 312 с.
6. Ларин и Крицман Очерк хозяйственной жизни и организация народного хозяйства Советской России М., Гос.Из, 1920 г. Тираж 20.000 экз, 144 с.

А также речь его на печально известном XV-м съезде, недавно выцепленная мной из моря житейского.

Из последней книги предисловие автора. Ничего подобного я не читала до сих пор, особенно две последние фразы:

"Этот обзор написан в пару дней по случайному поводу (приезд заграничной делегации). Автор принужден был пользоваться только теми цифрами, которые случайно были у него в комнате [насколько я помню, автор переболел полиомелитом и был ограничен в способности передвигаться, - NT], не имея возможности разыскивать специально подробные данные. За всем тем, отсутствие какого бы то ни было другого подробного обзора за 2,5 года нашей власти делает полезным опубликование его и для русских товарищей. Характер и цель очерка побуждали избегать каких-либо рассуждений об экономической политике и теоретических изысканий, а ограничиться установлением основных факторов социально-экономической истории Советской России. Автор добросовестно старался не прикрашивать истории, настолько только это возможно лицу, бывшему более двух лет одним из непосредственных ее создателей и постоянно "придумывавшему" всякие ее шаги: сегодня "Главки", а завтра "советские хозяйства", сегодня - "аннулирование займов", а завтра "Прозодежду" и т.д. и т.п. Когда автобиография сливается с историей, тогда трудно сохранить полную объективность в оценке этой истории. Страх пристрастия, быть может, заставил меня даже более подчеркивать темные стороны".

Москва 10 июля 1920 г. Ю.Ларин


Чего еще нет Ларина:
Множества книг о связи алкоголизма и экономического развития, несколько работ о жилищном вопросе, о налогах, о нефти, о непрерывном производстве, об антисемитизме и работ, выходивших в издательстве "Дер Эмес".

И совершенно отдельно очень хочется её: Интеллигенция и Советы. Хозяйство, буржуазия, революция и госаппарат. М. 1924 г.

Сссылки:
Мой скан части номера 5 в Интернете
Comments: Read 2 orAdd Your Own.

Subject:Почти кощунственное
Time:7:36 pm.
Mood: sick.
Какое же похабное ток-шоу идет у Сорокиной....
Такая важная тема, так требующая общественного обсуждения. И такое безобразие.

Сорокина: 55% проголосовало за, остальные против - и что делать 45-ти процентам? Прикрываться рукой?
А я думала они хотят Демократии. Это ж разве не она? Когда даже 49% вынуждены прикрываться рукой?

Как кошмарен Аксенов: просветленные лица англо-саксов. Это Рузвельта и Черчилля. Просветленное лицо Черчилля! Подумать только!

Г-н Смирнов, обзывающий собеседников вертухаями......Боже мой....

Г-жа Чудакова, столь уважаемая мной была Дама за исследования по Булгакову, до тех пор пока я не наткнулась на ее какие-то страшно просистемные записки-статьи-подписи....И уже все. Точка. Не верится ни единому слову.

Слова и мысли, которые хочется поддержать и развить, преподносятся так и теми, что вызывают глухое отвращение. И наоборот.
Эти мысли, но не от этих людей.
Окончательно это схема что ли взята на вооружение? И мало лишь одного единственного Ж?
Comments: Read 12 orAdd Your Own.

LiveJournal for Nekotorye Tak.

View:User Info.
View:Friends.
View:Calendar.
View:Website (Антикварные книги).
View:Memories.
Missed some entries? Then simply jump to the previous day or the next day.